您現在的位置:首頁 >法檢 > 考試題庫 >

青海法檢書記員法律基礎每日一練(2018.1.12)

2018-01-15 09:14:14| 來源:青海招警考試網 點擊量: 0

編輯推薦2018國考招警學習群: 156676426(點擊加入) 微信公眾號:qhzgzjks

2018年省考及筆試課程培訓簡章(點擊查看)


1.下列關于挪用公款罪的說法,正確的是哪項?

A.甲為了賭博而向乙(國企領導人員)借款,謊稱用于購房,乙從單位挪用5萬元給甲,兩個月后甲歸還,甲構成挪用公款罪

B.甲第一次挪用公款5萬元,兩個月后再次挪用10萬元,其中5萬元用于歸還上次的挪用款,后案發,對甲應認定為挪用公款15萬元

C.甲挪用公款后為防止被他人發現,就將帳目銷毀,到案發時甲并沒有歸還行為,甲構成挪用公款罪

D.甲(國企人員)挪用單位5萬元的國庫券,4個月后歸還,其構成挪用公款罪:

2.根據《刑法》與司法解釋的規定,國家工作人員挪用公款進行營利活動、數額達到1萬元或者挪用公款進行非法活動、數額達到5000元的,以挪用公款罪論處。國家工作人員甲利用職務便利挪用公款1.2萬元,將8000元用于購買股票,4000元用于賭博,在1個月內歸還1.2萬元。關于本案的分析,下列哪些選項是錯誤的?( )

A.對挪用公款的行為,應按用途區分行為的性質與罪數;甲實施了兩個挪用行為,對兩個行為不能綜合評價,甲的行為不成立挪用公款罪

B.甲雖只實施了一個挪用公款行為,但由于既未達到挪用公款進行營利活動的數額要求,也未達到挪用公款進行非法活動的數額要求,故不構成挪用公款罪

C.國家工作人員購買股票屬于非法活動,故應認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行非法活動,甲的行為成立挪用公款罪

D.可將賭博行為評價為營利活動,認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行營利活動,故甲的行為成立挪用公款罪

1.【答案】D。解析:根據《中華人民共和國刑法》第三百八十四條的規定,挪用公款罪是指國家工作人員,利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過3個月未還的行為。挪用用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的,從重處罰。因此,A選項當中國企領導人員乙受到他人欺騙主觀上進行了普通的挪用公款行為,而客觀上屬于挪用公款進行非法活動,那么只能在其主客觀相統一的范圍內去進行定罪量刑,因此,其挪用公款時間未足3月,不能構成挪用公款罪。B選項,行為人甲進行了兩次挪用公款的行為,但是實際上二次挪用公款行為只對于國家財產造成了10萬元的損失,故應該定挪用公款10萬元定罪量刑。C選項,行為人甲銷毀賬目的行為能夠證明其根本沒有返還挪用財產的可能性,因此應當按照具有非法占有目的的貪污罪定罪論處。D挪用國庫券的行為根據最高檢頒布的《關于挪用國庫券如何定性問題的批復》國家工作人員利用職務上的便利,挪用公有或本單位的國庫券的行為以挪用公款論;符合刑法第384條、第272條第2款規定的情形構成犯罪的,按挪用公款罪追究刑事責任。故本題答案選D。

2.【答案】ABC。解析:選項A、B說法錯誤。甲利用職務便利挪用了公款1.2萬元,應對這個行為進行總體評價,認定為一個挪用行為,若按用途區分行為的性質與罪數,會導致行為人實際上實施了侵害職務廉潔性的行為,而得不到懲罰的不公正的結果出現,因此不能按用途區分行為的性質與罪數。同時,由于甲的行為活動既未達到挪用公款進行營利活動的數額要求,也未達到挪用公款進行非法活動的數額要求,因此如果認定甲不構成挪用公款罪,也將導致不公正。選項C說法錯誤。國家工作人員購買股票屬于營利活動,而不是非法活動。選項D說法正確。甲參與賭博的行為屬于非法活動,其目的是希望通過賭博行為獲取利益,具有一定的營利的性質,為了遵循罪責刑相適應原則,可以將賭博行為評價為營利活動,認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行營利活動,對甲應認定為挪用公款罪。故本題答案選ABC。

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:qh_rrd)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

青海中公教育

青海中公教育公眾號(qhoffcncom)

快速訪問手機站
微信公眾號
QQ交流群
咨詢電話(9:30-23:30)

400 6300 999

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999轉4

亚洲熟女性自拍另类口味